
담보부 채권(Collateralized Mortgage Obligation, CMO)란?
담보부 채권(CMO)은 여러 개의 주택담보대출(Mortgage)을 기반으로 발행되는 주택저당증권(MBS)의 한 종류로 투자자의 선호에 맞게 여러 개의 트랜치(Tranche, 계층)로 나누어 제공하는 구조화된 금융상품입니다.
CMO의 구조 및 특징
CMO는 일반적인 패스스루 증권(Pass-Through Securities)과 달리 투자자의 필요에 맞춰 다양한 위험 수준과 만기의 트랜치로 나뉘어 발행됩니다.
1. 기본 구조
- 금융기관이 여러 개의 주택담보대출을 모아 MBS를 발행
- 이 MBS를 여러 개의 트랜치(Tranche, 계층)로 나누어 서로 다른 특성을 가진 채권으로 구조화
- 투자자는 자신의 투자 성향(만기, 리스크 선호도)에 맞는 트랜치를 선택하여 투자
2. 주요 특징
- 다양한 투자 옵션 → 투자자는 선순위·후순위, 고정금리·변동금리 등 선택 가능
- 신용등급 조정 가능 → 일부 트랜치는 높은 신용등급을 가질 수 있도록 설계됨
- 조기상환 위험(Prepayment Risk) → 금리 하락 시 차입자의 조기상환이 발생할 수 있음
- 복잡한 구조 → 투자자가 구조를 제대로 이해해야 함
CMO의 트랜치(Tranche) 유형
CMO는 투자자의 필요에 맞게 여러 트랜치(계층)로 구조화됩니다.
1. 선순위(우선) 트랜치(Senior Tranche)
- 가장 먼저 원리금을 지급받는 트랜치
- 안정적인 수익률, 상대적으로 낮은 금리
- AAA 등급처럼 높은 신용등급을 받을 가능성이 큼
2 .후순위(지연) 트랜치(Mezzanine Tranche)
- 선순위 트랜치가 상환된 후 지급됨
- 상대적으로 높은 금리(수익률이 높음)
- 신용등급은 낮을 수 있음
3. 지분(에퀴티) 트랜치(Equity Tranche)
- 가장 마지막에 지급됨 (선순위와 후순위 상환 후 지급)
- 리스크가 높지만, 수익률도 가장 높을 가능성이 있음
- 일반적으로 신용등급이 없거나 매우 낮음

CMO와 패스스루 증권의 차이점
비교 항목 | CMO(담보부 채권) | 패스스루 증권 |
지급 구조 | 여러 개의 트랜치(계층)로 분류 | 모든 투자자가 동일한 비율로 지급 |
투자 리스크 | 트랜치별로 다름(선순위는 낮고 후순위는 높음) | 투자자 모두 동일한 리스크 |
수익률 | 트랜치에 따라 다름(고위험 고수익 가능) | 대체로 중간 정도의 수익 |
구조의 복잡성 | 복잡한 구조(전문적 분석 필요) | 단순한 구조(원리금 비율대로 지급) |
CMO의 장점과 단점
장점
- 투자자의 성향에 맞게 다양한 옵션 제공 (안전한 투자부터 고위험 고수익 투자까지)
- 일부 트랜치는 높은 신용등급을 받을 수 있음 (AAA 등급 등)
단점
- 구조가 복잡하여 일반 투자자가 이해하기 어려움
- 조기상환 리스크(Prepayment Risk) 존재
- 부동산 경기 침체 시 위험 증가
CMO의 역사적 사례: 2008년 금융위기
CMO는 2008년 금융위기 당시 중요한 역할을 했습니다.
- 미국에서 서브프라임 모기지(신용등급이 낮은 차입자에게 제공된 대출)를 기반으로 CMO가 대량 발행됨
- 고위험 대출이 포함된 CMO가 신용평가사에서 높은 등급을 받았지만 대출 부실화로 대규모 부도 발생
- 결과적으로 글로벌 금융위기를 촉발하는 원인이 됨
결론: CMO는 신중한 분석이 필요한 구조화 금융상품
CMO는 투자자의 필요에 맞춰 다양한 트랜치를 제공하는 MBS의 한 형태로 안정적인 투자부터 고위험·고수익 투자까지 가능하지만 복잡한 구조와 조기상환 위험을 고려해야 합니다.
투자 시 금리 변동, 신용등급, 조기상환 가능성 등을 철저히 분석하는 것이 중요합니다.
#경제 #경제용어 #담보부채권
반응형
'경제' 카테고리의 다른 글
차액결제선물환(NDF: Non-Deliverable Forward) 거래 (0) | 2025.03.14 |
---|---|
죄수의 딜레마(Prisoner's Dilemma) (0) | 2025.03.12 |
패스스루 증권 (Pass-Through Securities) (0) | 2025.03.08 |
주택저당증권(Mortgage-Backed Security, MBS) (0) | 2025.03.06 |
리스크 패리티(Risk Parity) 전략 (0) | 2025.03.04 |
댓글